Decizia Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la legea pensiilor de serviciu ale magistraților a generat reacții imediate din partea premierului Ilie Bolojan, a președintelui Nicușor Dan, a liderului PSD Sorin Grindeanu și a ministrului Justiției, Radu Marinescu.

Pentru cititorii din Deva și Hunedoara, miza este una importantă: legea validată de CCR permite reducerea acestor pensii și creșterea vârstei de pensionare pentru magistrați, iar guvernul leagă direct această reformă de banii din PNRR.

Premierul Ilie Bolojan: „demersul Guvernului a fost corect”

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a transmis că prim-ministrul Ilie Bolojan „salută” decizia Curții Constituționale privind pensiile ocupaționale ale magistraților. Potrivit mesajului transmis în numele premierului, hotărârea CCR confirmă, în viziunea lui Ilie Bolojan, corectitudinea demersului inițiat de Guvernul României.

Premierul subliniază că „reforma pensiilor speciale a fost cerută cu insistență de societatea românească” și consideră că prin acest pas se avansează semnificativ în direcția echității.

El mai anunță că, „din acest moment”, Guvernul va începe procedurile pentru recuperarea sumelor aferente jalonului din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) legat de această reformă.

Președintele Nicușor Dan: gest de echitate așteptat de societate

Și președintele României, Nicușor Dan, își exprimă acordul cu decizia Curții Constituționale, pe care o „salută” într-un mesaj transmis public.

Nicușor Dan apreciază că „recalibrarea modului de calcul al acestor pensii” reprezintă un gest de echitate, așteptat de societatea românească.

El transmite magistraților că munca lor este respectată și că rolul lor în arhitectura statului este pe deplin recunoscut.

Sorin Grindeanu: „foarte bine că s-a clarificat în sfârșit acest subiect”

Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a comentat și el, miercuri, decizia CCR asupra legii pensiilor magistraților, spunând că este „foarte bine” că, „în sfârșit”, acest subiect a fost clarificat la Curtea Constituțională.

Grindeanu a reamintit că și anterior a evitat să comenteze deciziile CCR și a afirmat că nu o va face nici de acum înainte. El a menționat însă că a făcut apel ca instituția să ia o hotărâre, iar acum „bine că s-a închis acest subiect”.

Liderul PSD a arătat că, de aici înainte, responsabilitatea principală îi revine ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, pe care l-a numit „domnul ministru Pîslaru”, pentru a se asigura că România nu pierde fondurile discutate în legătură cu această reformă.

Grindeanu a declarat că are încredere că, dacă ministrul Dragoș Pîslaru „își face bine treaba”, România nu va pierde banii din PNRR.

Ministrul Justiției, Radu Marinescu: mesaj pentru „cooperare loială” între puterile statului

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a vorbit, miercuri, după decizia Curții Constituționale privind legea pensiilor speciale ale magistraților, despre necesitatea evitării unui „război” între puterile statului.

El și-a exprimat convingerea că magistrații „vor înțelege și vor avea reprezentarea misiunii lor” de a înfăptui justiție într-o societate care trebuie să rămână un stat de drept.

Așteptări după decizia CCR

Într-o intervenție telefonică la postul B1 TV, Radu Marinescu a spus că, după hotărârea CCR, se așteaptă la o colaborare bună între puterile statului. El a dat asigurări că vor fi abordate problemele „reale” ale sistemului judiciar, printre care:

• infrastructura instanțelor,
• digitalizarea,
• reducerea încărcării cu dosare a magistraților, pentru creșterea eficienței activității acestora.

Ministrul a subliniat că aceste teme fac obiectul unor proiecte deja existente și că există o bună colaborare în acest sens cu Consiliul Superior al Magistraturii.

Reforma este „realizată”, obiectivul coaliției este „îndeplinit”

Radu Marinescu a afirmat că, „de acum înainte”, reforma este realizată, obiectivul stabilit de coaliția de guvernare este îndeplinit, iar legea va produce efecte.

El a insistat însă asupra ideii de stabilitate, exprimându-și dorința de a nu se mai reveni „de la an la an” cu modificări frecvente privind statutul oricărei profesii, tocmai pentru a exista predictibilitate și normalitate pe viitor.

Ministrul insistă că nu trebuie să existe „un război” între instituțiile statului, ci o cooperare loială în interesul cetățenilor.

Radu Marinescu își exprimă speranța că, pe viitor, autoritățile vor trece la rezolvarea problemelor concrete din justiție, cele legate de infrastructură, digitalizare și numărul mare de dosare, pentru a face actul de justiție mai eficient și mai bun pentru cetățeni și pentru a recâștiga încrederea publicului.

Maturitatea „sistemului instituțional democratic” și rolul magistraților

Ministrul Justiției a mai arătat că, atunci când este modificat statutul unei profesii, este de așteptat ca cei vizați să reacționeze și să își apere drepturile dobândite anterior, acordate tot de statul român.

El a subliniat însă că, în ziua deciziei CCR, s-a demonstrat și o anumită maturitate și funcționalitate a „sistemului instituțional democratic” din România.

Radu Marinescu a descris, în acest context, parcursul instituțional:

• Guvernul și Parlamentul au acționat în limitele propriilor prerogative și „au legiferat așa cum au considerat”.
• Magistratura, prin Înalta Curte de Casație și Justiție, ca reprezentant legitim instituțional, a atacat legea la Curtea Constituțională, instituție independentă în aprecierea valorilor supreme ale statului.
• Curtea Constituțională „și-a luat timpul necesar” pentru analiză și a dat o soluție.

El consideră că există astfel o finalitate care trebuie respectată, iar de la acest punct trebuie pornit într-o cooperare „în beneficiul justiției și al cetățeanului”.

Ministrul își exprimă încrederea că magistrații, descriși drept persoane cu pregătire profesională și cu un statut foarte important în societate, ca parte a uneia dintre puterile statului, vor înțelege și vor asuma în continuare misiunea lor de a face dreptate într-o societate care trebuie să rămână un stat de drept.

Ce a decis Curtea Constituțională

Judecătorii Curții Constituționale au respins, joi, după două luni și cinci amânări, obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) asupra legii privind pensiile de serviciu ale magistraților.

Prin această decizie, legea este considerată constituțională, ceea ce permite:

• reducerea pensiilor de serviciu ale magistraților,
• creșterea vârstei de pensionare pentru această categorie.

Ce înseamnă pentru cititorii din Deva și Hunedoara

Deși decizia vizează magistrații la nivel național, efectele sunt resimțite și în plan local, inclusiv în instanțele din Deva și din județul Hunedoara.

Schimbarea regulilor de pensionare și a modului de calcul al pensiilor de serviciu pentru judecători și procurori poate influența:

• planurile de carieră și de pensionare ale magistraților din instanțele locale,
• stabilitatea resurselor umane din justiția hunedoreană,
• ritmul în care vor fi abordate problemele de infrastructură, digitalizare și încărcare cu dosare, pe care ministrul Justiției le-a indicat drept priorități după această decizie.

Pentru moment, atât Guvernul, cât și Președinția și o parte dintre liderii politici transmit mesaje de susținere a deciziei CCR și leagă direct reforma de fondurile PNRR și de promisiunea de a avea un sistem de pensii perceput ca fiind mai echitabil.