Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a intrat joi, 29 ianuarie 2026, în conflict deschis cu Secția pentru judecători, după ce procurorilor li s-a restricționat accesul la aplicația ECRIS a instanțelor, sistemul informatic prin care sunt gestionate dosarele în format electronic.

Pentru cititorii din Deva și Hunedoara, miza este una foarte practică: modul în care parchetele pot consulta dosarele instanțelor influențează direct rapiditatea și calitatea anchetelor penale sau a participării procurorilor în procese civile.

Ce s-a întâmplat cu accesul la ECRIS

Potrivit unui comunicat al Secției pentru procurori din CSM, problemele au apărut după ce, printr-o notă tehnică a Serviciului de informatică și statistică judiciară, aprobată în cadrul Comisiei de digitalizare a Secției pentru judecători, a fost schimbat regimul de acces la aplicația ECRIS. (cotidianulhd.ro)

Decizia, adoptată anterior, prevede ca ECRIS-ul instanțelor să fie folosit direct doar de:

• personalul instanțelor,
• Consiliul Superior al Magistraturii,
• Inspecția Judiciară,
• Institutul Național al Magistraturii,
• Școala Națională de Grefieri. (cotidianulhd.ro)

Pentru ceilalți participanți la proces – inclusiv parchete – accesul electronic la dosare ar urma să se facă prin intermediul „dosarului electronic”, un sistem separat, aflat încă în curs de implementare.

Sesizările venite de la parchete

Secția pentru procurori precizează că, începând din 11 decembrie 2025, au început să apară sesizări din partea parchetelor legate de aceste modificări. Situația s-a acutizat însă începând cu 27 ianuarie 2026, când numeroase unități de parchet au reclamat că nu mai pot intra deloc în ECRIS-ul instanțelor. (cotidianulhd.ro)

Procurorii susțin că această blocare îi împiedică să-și desfășoare în mod normal activitatea judiciară, de la susținerea rechizitoriilor în fața instanțelor până la participarea în cauze civile. În lipsa accesului direct la dosarele electronice ale instanțelor, pregătirea ședințelor de judecată devine mult mai greoaie.

Dosarul Electronic Național, încă nefinalizat

Pentru a vedea dacă există o soluție alternativă funcțională, Secția pentru procurori a verificat stadiul aplicației DEN – Dosarul Electronic Național, gestionată de Ministerul Justiției. Răspunsul primit: sistemul este operațional „în proporție de aproximativ 80%”, iar accesul generalizat pentru parchete este estimat abia peste câteva săptămâni. (cotidianulhd.ro)

Până atunci, însă, procurorii se plâng că rămân fără un instrument informatic esențial pentru a lucra eficient cu dosarele instanțelor.

Acuzațiile procurorilor din CSM la adresa judecătorilor

În comunicatul lor, procurorii din CSM consideră că limitarea accesului Ministerului Public la ECRIS, în absența unei alternative complet funcționale, arată o înțelegere greșită a rolului fiecărui participant în procesul penal. (cotidianulhd.ro)

Ei susțin că decizia Comisiei de digitalizare a Secției pentru judecători lasă procurorii fără niciun mijloc adecvat de acces la dosare, deși aceștia reprezintă interesul general al societății în fața instanțelor.

Ce solicită Secția pentru procurori

Ca reacție, Secția pentru procurori a CSM a votat în unanimitate, joi, o poziție oficială prin care cere revizuirea deciziei. Procurorii le solicită celor care au luat hotărârea să revină la situația anterioară și să redea procurorilor accesul direct la dosarele instanțelor prin ECRIS, cel puțin până când sistemele alternative vor funcționa pe deplin. (cotidianulhd.ro)

De ce contează acest conflict pentru justiția din Deva

Deși disputa are loc la nivel național, efectele se simt și în județul Hunedoara:

• Parchetele de pe lângă instanțele din Deva și din județ depind de ECRIS pentru a urmări termenele, actele depuse și soluțiile pronunțate în dosare.
• Limitarea accesului poate însemna întârzieri în pregătirea cauzelor, mai mult timp pierdut pentru obținerea informațiilor și, în final, un risc de încetinire a procedurilor judiciare pentru justițiabili.
• Trecerea la dosarul electronic și la o justiție digitalizată, dacă nu este bine coordonată între instanțe și parchete, riscă să creeze blocaje, nu doar modernizare.

Concluzie

Disputa din interiorul CSM arată că digitalizarea justiției nu înseamnă doar programe și aplicații noi, ci și reguli clare despre cine are acces la informație și în ce condiții. Până când Dosarul Electronic Național va fi complet operațional pentru toate parchetele, rămâne de văzut dacă CSM va găsi rapid o soluție care să asigure atât securitatea datelor, cât și funcționarea fluentă a anchetelor și proceselor, inclusiv pentru cauzele care pornesc sau ajung în instanțele din Deva.