Discuțiile din plenul CSM, desfășurate marți, au vizat opțiunea închiderii acestor instanțe. Această măsură drastică este considerată necesară în contextul unui blocaj operațional cauzat de lipsa personalului calificat. Comunicatul oficial emis de CSM, intitulat "Al şaselea apel către Guvernul României pentru implementarea unor măsuri urgente care să prevină colapsul sistemului judiciar din țară", evidențiază gravitatea situației.

Deficit de Personal și Absența Soluțiilor

În comunicatul integrat al CSM, analizat în contextul ședinței din 19 mai 2026, s-a subliniat că starea critică a Judecătoriilor Urziceni și Strehaia necesită demararea procedurilor de desființare. Guvernul este considerat responsabil atât din perspectiva gestionării economice și bugetare deficiente a justiției, cât și prin refuzul constant de a implementa soluții ce vizează acoperirea deficitului major de personal din instanțe și parchete.

De-a lungul acestui an, Consiliul Superior al Magistraturii a adresat deja cinci solicitări publice către puterea executivă, semnalând riscul iminent al unui colaps sistemic al justiției. A fost, de asemenea, propus un Memorandum pentru deblocarea concursurilor de admitere în magistratură. Cu toate acestea, până în prezent, aceste inițiative nu au fost traduse în măsuri concrete care să vizeze îmbunătățirea deficitului de personal sau să reducă volumul de muncă al instanțelor și parchetelor, iar Memorandumul rămâne neaprobat.

Blocaj în Activitate și Lipsa de Suport pentru Magistrați

Într-o situație extrem de complexă pentru justiția română, Curtea de Apel București și Curtea de Apel Craiova au depus eforturi considerabile pentru a găsi judecători dispuși să fie delegați sau detașați la Judecătoria Urziceni și Judecătoria Strehaia. Aceste încercări au fost însă împiedicate de o percepție publică negativă și de o constantă opoziție față de drepturile legale ale magistraților aflați în delegare, inclusiv a diurnelor și a altor beneficii. Astfel, deficitul de personal nu a putut fi acoperit, conducând la blocarea funcționării eficiente a justiției în ambele instanțe.

CSM a semnalat reiterat că efortul semnificativ depus de personalul existent din justiție, esențial pentru asigurarea continuității actului de justiție în conformitate cu standardele statului de drept, nu mai poate fi susținut pe termen lung fără intervenții concrete din partea celorlalte puteri ale statului. Această poziție a fost constant neglijată, fără o evaluare suficientă a impactului său asupra eficienței justiției și societății românești.

Inițiative Interne și Apeluri către Responsabilitate

În fața pasivității repetate a autorităților executive și legislative, care nu au reușit să asigure o justiție de calitate, Consiliul a început elaborarea unui mecanism destinat unei gestionări eficiente a activității instanțelor. O reevaluare a modului de repartizare a cazurilor în funcție de capacitatea reală a instanțelor de a le gestiona este prevăzută, asigurând totodată o transparență mai mare pentru cetățeni în privința timpului estimat pentru soluționarea cazurilor.

CSM subliniază din nou necesitatea unor măsuri responsabile din partea celorlalte puteri ale statului, care să demonstreze că justiția poate opera eficient și efectiv în România, în locuri adecvate, cu un personal suficient și bine pregătit, conform standardelor europene. Discursul public din partea factorilor politici, manifestat prin diverse intervenții superficiale, rămâne în prezent doar o retorică fără fond, în absența unor acțiuni concrete care să aibă impact asupra funcționării sistemului judiciar.