Fosta judecătoare Daniela Panioglu, criticată dur de președinta Curții de Apel București

Conflict între magistrați și acuzații reciproce în spațiul public

Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut publice declarații surprinzătoare despre fosta judecătoare Daniela Panioglu, cunoscută pentru criticile aduse instanței. Arsenie o acuză pe Panioglu de fapte grave, inclusiv de încercarea de a obține ilegal decontarea chiriei și de un incident fizic petrecut în 2018, când ar fi lovit un coleg cu un dosar.

Detalii despre acuzații și scandalul cu chiria

Potrivit Lianei Arsenie, problema majoră care a dus la conflictul dintre Panioglu și conducerea Curții a fost legată de o chestiune financiară. Daniela Panioglu ar fi cumpărat în 2011 un apartament în București, însă până în 2015 a continuat să primească decontări pentru chirie, declarând în mod fals că nu deține o locuință. Conducerea instanței a sistat ulterior aceste plăți, iar Panioglu a contestat decizia atât în instanță, cât și prin plângeri penale împotriva președintei instanței.

Această situație este adusă ca exemplu de lipsă de integritate, în contradicție cu discursul moral pe care Panioglu l-a susținut public.

Incidentul din 2018: violență fizică în instanță

Liana Arsenie reclamă și un episod de agresiune fizică din 2018, când, în timpul deliberărilor și pronunțării unei hotărâri, Panioglu ar fi lovit un coleg în cap cu un dosar, însoțit de țipete și un comportament agresiv verbal. Această faptă a fost confirmată de o decizie a Înaltei Curți de Justiție. Comportamentul său ar fi fost motivul pentru care alți judecători au refuzat să formeze complet cu ea în cauze penale.

Amânări lungi în soluționarea dosarelor și impactul asupra justiției

Președinta Curții a mai atras atenția asupra faptului că Daniela Panioglu a întârziat peste 9 ani soluționarea unui dosar important, amânând decizia timp de 268 de zile și astfel contribuind la prescrierea faptelor, într-un caz cu un prejudiciu estimat de milioane de euro. Dosarul a fost preluat ulterior de un alt complet și se află acum aproape de finalizare.

Înregistrări din sala de judecată și reacții la criticile făcute

În aceeași conferință de presă, Liana Arsenie a prezentat înregistrări audio dintr-o ședință condusă de Panioglu, în care judecătoarea se adresează cu reproșuri dure unei avocate, inclusiv cu sugestii să participe la cursuri de drept. Arsenie a subliniat că astfel de comportamente nu sunt deloc potrivite pentru o instanță de rang înalt.

Replica fostei judecătoare excluse din magistratură

Daniela Panioglu, retrasă din magistratură, a reacționat cu acuzații dure privind corupția și manipularea în sistemul judiciar autohton. Într-un interviu acordat Euronews, ea a afirmat că justiția din România este controlată și măcinată de corupție, iar schimbarea completelor fiind folosită pentru tergiversarea dosarelor până la prescrierea acestora.

Acest caz tensionat între fosta judecătoare Daniela Panioglu și conducerea Curții de Apel București scoate în evidență probleme serioase legate de integritate, profesionale și morale în justiția românească. Pentru Deva și alte comunități locale, asemenea situații subliniază obiectivele urgente ale reformei și transparenței în magistratură, pentru a recâștiga încrederea cetățenilor.

azi în Deva vă va ține la curent cu evoluțiile privind justiția și administrația locală și națională.