Noi dezvăluiri despre referendumul privind justiția

Noi dezvăluiri despre referendumul privind justiția

Președintele Nicușor Dan a explicat marți, 17 februarie 2026, în ce stadiu se află proiectul de „referendum anticonsituțional pe justiție” și cum intenționează să consulte corpul magistraților printr-un sistem electronic.

Articolul de mai jos reia, pe înțelesul tuturor, ceea ce a declarat șeful statului la Radio România Actualități (RRA), cu relevanță și pentru cititorii din Deva și județul Hunedoara.


Sistem electronic pentru consultarea magistraților

Președintele Nicușor Dan a precizat că, în prezent, se lucrează la un mecanism electronic care să facă posibilă consultarea magistraților în legătură cu situația actuală din sistemul de justiție.

El a reamintit că, în momentul în care au fost formulate acuzații legate de așa‑numitul „referendum anticonsituțional pe justiție”, acestea au fost catalogate drept foarte grave, vizând inclusiv afectarea independenței magistratului, privit ca element individual al sistemului judiciar. Șeful statului a subliniat că, deocamdată, aceste acuzații rămân simple afirmații, neconfirmate prin fapte.

Pornind de la această realitate, Nicușor Dan a spus că vede ca importantă consultarea corpului magistraților, până în momentul în care vor apărea eventuale materiale prin care acuzațiile s-ar putea dovedi adevărate. Tocmai în acest scop, se pune acum la punct sistemul informatic de consultare.


Discuții cu membri ai CSM

Președintele a menționat că poartă și discuții individuale cu membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Aceste conversații vin în completarea proiectului de consultare electronică și urmăresc obținerea unor puncte de vedere directe din interiorul sistemului.


Cum ar putea arăta referendumul pe justiție

În ceea ce privește referendumul anunțat, Nicușor Dan a arătat că nu este stabilit încă dacă va exista o singură întrebare sau mai multe întrebări adresate magistraților.

El a explicat că, în acest moment, echipa prezidențială lucrează la definirea modului concret de consultare, cu două obiective principale:

  1. Garanții de confidențialitate – să nu existe niciun dubiu că răspunsurile date de un magistrat pot fi identificate sau atribuite unei persoane anume.
  2. Certitudinea că răspund doar magistrați – sistemul trebuie să ofere siguranța că cei care participă la consultare fac parte din corpul magistraților.

Nicușor Dan a descris aceste cerințe ca implicând „un efort logistic informatic”.


Temerile unor magistrați și garanțiile promise

Întrebat dacă unii magistrați se tem să participe la consultare, președintele a confirmat că există asemenea îngrijorări, transmise chiar de către o parte dintre ei.

El a legat aceste temeri de necesitatea ca viitorul sistem să asigure „o totală confidențialitate” celor care răspund. Acesta este motivul pentru care accentul cade acum pe partea tehnică și pe modul de protejare a identității magistraților.


Ce se va întreba, de fapt, corpul magistraților

Nicușor Dan a rezumat esența demersului astfel: au fost formulate niște acuzații grave, iar întrebarea adresată magistraților va fi dacă ei consideră că aceste acuzații sunt reale sau nu.

Cu alte cuvinte, prin consultare se va încerca o clarificare venită chiar din interiorul sistemului judiciar, nu doar prin dezbatere publică sau declarații politice.


Posibile consecințe, în funcție de rezultatul consultării

Președintele a fost întrebat și ce s-ar întâmpla în ipoteza în care rezultatul consultării ar arăta că acuzațiile sunt întemeiate.

El a răspuns că, dacă o asemenea ipoteză se confirmă, „trebuie să existe un răspuns corespunzător” din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Nicușor Dan a insistat însă că, în acest moment, vorbește doar de o ipoteză și că nu dorește să formuleze acuzații „în avans”.


De ce contează acest subiect și pentru Deva

Chiar dacă discuția despre „referendumul pe justiție” are loc la nivel național, efectele oricărei decizii privind sistemul judiciar se resimt în toate instanțele și parchetele din țară – inclusiv la Deva și în Hunedoara.

Magistrații din județ, la fel ca cei din restul României, fac parte din corpul profesional care urmează să fie consultat. De aceea, modul în care va fi construit sistemul electronic, garanțiile de confidențialitate și eventualele reacții ale CSM sunt aspecte urmărite cu interes și la nivel local.

Transparență AI: Acest material poate fi redactat sau structurat cu ajutorul unor instrumente AI și este verificat editorial înainte de publicare. Imaginile generate sau modificate cu AI sunt folosite cu rol ilustrativ.

Mircea Dobre

Mircea Dobre este jurnalist și analist local cu peste 20 de ani de experiență în presa regională din Hunedoara. Pasionat de istoria și evoluția comunității din Deva, Mircea scrie cu un ochi atent la detalii și cu respect pentru adevăr, oferind cititorilor informații clare, verificate și relevante despre tot ceea ce se întâmplă în oraș și în județ. Cu un stil calm, obiectiv și bine documentat, el reușește să explice pe înțelesul tuturor subiecte complexe, de la administrație și infrastructură, până la cultură, evenimente și inițiative locale. Misiunea sa este simplă: să îi ajute pe deveni să fie mai informați, mai conectați și mai implicați în viața orașului.