Votul Controversat în Context European

Pe data de marți, 308 eurodeputați au optat pentru păstrarea imunității Angelikai Niebler, actuala lideră a delegației germane din PPE. Această decizie a suscitat indignarea lui Gheorghe Piperea, care a denunțat-o ca avântând un favoritism în favoarea celor sub investigație penală. Pe pagina sa de Facebook, el a subliniat: „Majoritatea eurodeputaților a protejat-o pe Angelika Niebler, considerată o relicvă a parlamentarismului european, care a profitat de statutul său timp de 5 mandate, devenind a treia voce de influență din birocrația Uniunii Europene, după von der Leyen și Weber.”

Angelika Niebler este suspectată că ar fi angajat „asistenți locali” plătiți de Parlamentul European pe baza unor contracte minijob, pentru activități care nu aveau legătură directă cu îndatoririle sale oficiale, pe o perioadă îndelungată, potrivit Parchetului European (EPPO).

Venituri Diverse și Posibile Conflicte de Interese

Pe lângă salariul său ca eurodeputat, Niebler generează anual venituri suplimentare de 169.000 de euro din cele 19 poziții secundare pe care le ocupă. Aceasta deține funcții în diverse consilii de supraveghere și colaborează ca consultant pentru firma de avocatură și lobby Gibson, Dunn & Crutcher. Spre deosebire de reglementările din România, normele Parlamentului European îi permit Angelikai Niebler să rămână implicată în comisia de industrie, chiar și în timp ce colaborează cu o firmă de lobby înregistrată oficial în Registrul de transparență al UE, ceea ce generează posibile conflicte de interese.

Comisia JURI, din care face parte și Gheorghe Piperea, a respins cererea de ridicare a imunității Angelikai Niebler, iar votul favorabil al majorității parlamentare a consolidat această hotărâre. Drept urmare, ancheta împotriva sa ar putea fi reluată abia în 2029, cu condiția ca Niebler să nu obțină un al șaselea mandat și fără ca faptele să nu devină prescrise.

Comparații cu Alte Cazuri

Gheorghe Piperea a atras atenția asupra diferențelor care există în comparație cu alte cazuri de europarlamentari care au avut imunitatea ridicată și au fost ulterior supuși justiției. Un exemplu relevant este cel al Marinei Le Pen, care a fost sancționată pentru infracțiuni similare. „Pentru o infracțiune similară legată de angajarea și activitatea asistenților parlamentari (deturnare de fonduri UE), Marine Le Pen a fost condamnată în martie anul trecut la patru ani de închisoare, o amendă de 100.000 de euro și o interdicție de cinci ani în ocuparea funcțiilor. Imunitatea ei fusese ridicată, fără ca cineva din instituțiile UE să intervină în apărarea ei”, a declarat Piperea.

Recent, a fost demarată o anchetă similară împotriva lui Jordan Bardella, considerat un posibil favorit pentru președinția Franței în 2024. Comentariile lui Piperea au fost pline de ironie: „Dacă o va lăsa Kovesi să candideze…” Această situație contrastează semnificativ cu modul în care a fost tratată Niebler. „Niebler a beneficiat de un tratament diferit. Comisia JURI (în care sunt coleg cu Niebler) a refuzat cererea de ridicare a imunității, iar apoi majoritatea parlamentară a acționat în același mod”, a concluzionat eurodeputatul român.

De reținut

Această controversă scoate în evidență o problemă semnificativă a dublului standard în Parlamentul European, contribuind la sentimentul de euroscepticism și frustrări în rândul cetățenilor. Exemplele discutate subliniază nevoia ca standardele de responsabilitate să fie aplicate uniform, fără a ține cont de influența politică sau poziția ocupată de eurodeputați.