Controversele legate de viitorul proiectului de reactoare modulare de la Doicești au fost amplificate recent, în urma unor declarații critice făcute vineri de premierul interimar Ilie Bolojan. Aceste comentarii au avut un impact imediat asupra pieței de capital, unde acțiunile Nuclearelectrica și ale proiectului Doicești au înregistrat o scădere semnificativă, reflectând îngrijorarea investitorilor.

Clarificări între parteneriatele strategice și realitățile proiectelor

În contextul atacurilor de opinie, Ilie Bolojan a subliniat necesitatea de a recunoaște dificultățile reale ale inițiativei nucleare. Premierul a evidențiat o separare importantă între trei aspecte distincte, care au fost adesea deranjante în discuțiile recente. „Sunt trei planuri care au fost amestecate în aceste zile. Unul este parteneriatul strategic cu Statele Unite, al doilea este transferul de tehnologie modernă în România și al treilea plan este, în esență, proiectul respectiv.” Această distincție a fost făcută în cadrul discuțiilor despre influența declarațiilor sale asupra valorii de piață a companiilor implicate.

Bolojan a subliniat că atât el, cât și Partidul Național Liberal sprijină activ parteneriatele strategice cu Statele Unite și consideră extrem de important un plan național care să asigure o energie mai accesibilă și mai stabilă în România. Aceste priorități sunt clare și nu sunt supuse discuțiilor. „Și vă rog să vă gândiți la o altă comparație care vine tot din zona de energie, la centrala de la Iernut, de exemplu, și să comparăm planurile. Nu se poate susține că energia noastră va fi ieftină în acest parteneriat cu SUA, aceasta este o realitate pe care o cunoaștem.”

Provocările proiectului de la Doicești și analogia cu Iernut

Referitor la transferul tehnologiilor de avansate, premierul a subliniat că România are o nevoie semnificativă de astfel de resurse în diverse domenii. Totuși, a reamintit că proiectul Doicești se confruntă cu provocări reale, care nu pot fi ignorate. „Dar al treilea plan, despre care am discutat deschis, nu poate fi contestat. Este proiectul în sine, iar problemele acestuia sunt evidente, iar timpul va arăta dacă observațiile mele se dovedesc a fi corecte sau nu.”

Pentru a exemplifica acest context, Bolojan a menționat centrala de la Iernut, un alt exemplu de investiție energetică cu întârzieri semnificative. „Putem afirma că centrala de la Iernut nu a fost demarată de 10 ani și trebuia finalizată în trei ani. Aceasta este o realitate pe care nu o putem contesta.”

Responsabilitățile și abordarea viitoare

Bolojan a continuat să sublinieze că, deși sunt planuri diferite, trebuie să adoptăm o abordare responsabilă în promovarea intereselor naționale. El a menționat că este esențial să gestionăm banii publici cu înțelepciune și să luăm decizii economice plauzibile. Scopul este să ne asigurăm că, atunci când realizăm transferuri tehnologice sau investim resurse importante, evaluăm corect condițiile și parteneriatele, astfel încât investițiile să fie gestionate eficient și să aibă succes.

Ilie Bolojan a afirmat, de asemenea, că problemele identificate în proiectul reactoarelor de la Doicești sunt gestionate ineficient de conducerea Nuclearelectrica.

În aceeași zi, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că premierul, prin comentariile sale cu privire la proiectul de la Doicești, „amenință Parteneriatul strategic al României cu SUA.”

Ulterior, purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a precizat că Ilie Bolojan i-a informat pe oficialii americani despre problemele existente legate de proiectul reactoarelor de la Doicești, dar a insistat că nu se pune problema suspendării acestuia.