Procurorii Niță și Ștefan, acuzați de intervenții ilegale

Se pare că situația îi include și pe proprietarii unui restaurant situat în apropierea Portului Turistic Tomis.
Informațiile sugerează că unul dintre procurori ar fi acceptat personal suma de 60.000 de euro, în schimbul promisiunii de a facilita soluționarea favorabilă a unui dosar penal care era în responsabilitatea unei instanțe inferioare. De asemenea, ar fi lăsat să se înțeleagă că are capacitatea de a influența și anumite decizii judecătorești, garantând rezultate favorabile în două litigii civile.
Anchetatorii afirmă că, între perioada decembrie 2025 și mai 2026, același magistrat ar fi acceptat constant sume, bunuri sau alte avantaje, totalizând aproximativ 110.000 de euro, de la persoane interesate în obținerea unor rezultate favorabile în cazuri penale, administrative sau profesionale. În schimbul acestor favoruri, ar fi promis influență asupra procurorilor, polițiștilor și altor funcționari, pentru a accelera procesul, a obține soluții favorabile, a redobândi permisul de conducere, a facilita mutări profesionale sau a obține avize necesare pentru diverse activități economice.
Referitor la cel de-al doilea inculpat, ancheta arată că el ar fi încercat, în ianuarie 2026, să influențeze un ofițer ISU din Constanța, pentru a se asigura că o firmă controlată de o persoană apropiată nu va fi sancționată sau că activitatea acesteia nu va fi suspendată. În acest context, ar fi solicitat soluții ce ar evita aplicarea măsurilor legale și să favorizeze activitatea respectivei firme.
Parchetul subliniază că deschiderea acțiunii penale constituie doar o etapă procedurală, destinată strângerii probelor, fără a afecta prezumția de nevinovăție a persoanelor implicate.
Comunicat din partea Parchetului General
Pe 8 aprilie 2026, inculpatul, aflându-se în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu în biroul său din Parchetul de lângă Curtea de Apel Constanța, ar fi acceptat direct suma de aproximativ 60.000 de euro de la o persoană, sugerând că are influență asupra unui procuror dintr-o unitate de parchet inferior, promițând că îl va determina să soluționeze favorabil un dosar penal.
În continuare, după acceptarea acestei sume, inculpatul ar fi indicat că poate influența hotărârile unor judecători, garantându-le că îi va determina să emită soluții favorabile în două cazuri civile.
De asemenea, între decembrie 2025 și mai 2026, inculpatul a acceptat repetat și a primit, pentru sine, suma de aproximativ 110.000 de euro, bunuri sau alte avantaje ilegale de la persoane care doreau să obțină rezultate favorabile în cauze penale, administrative sau profesionale.
În schimbul acestor beneficii, el și-a asumat angajamentul sau a promis că va exercita influența asupra funcționarilor publici, procurorilor, polițiștilor și altor persoane cu atribuții decizionale, pentru a accelera procesele, a obține soluții favorabile, a interveni în cazuri penale, a facilita recuperarea permisului de conducere, a sprijini transferuri profesionale sau a emite avize necesare pentru afaceri.
În legătură cu cel de-al doilea inculpat, din probele colectate a rezultat următoarea situație:
Pe 15 ianuarie 2026, în prezența a două persoane, inculpatul ar fi încercat să influențeze un ofițer din ISU Constanța pentru a preveni aplicarea măsurilor legale împotriva unei societăți controlate de o persoană legată de el. El a utilizat autoritatea și influența conferite de funcția sa de procuror, solicitând ofițerului să comunice măsurile necesare pentru a evita sancționarea respectivă și a adopta o conduită favorabilă în cadrul activităților comerciale.
Este important de reținut că deschiderea acțiunii penale reprezintă o etapă reglementată prin Codul de procedură penală, având ca scop crearea unui cadru procesual pentru obținerea probelor, activitate ce nu trebuie să submineze, în nicio circumstanță, principiul prezumției de nevinovăție.














