Evaluarea Comisiei Europene și Cadru Întâlnirii

În cadrul întâlnirii desfășurate la Luxemburg, pe 7 mai, au avut loc discuții detaliate între oficialii români și specialiști ai Comisiei Europene despre stadiul proiectului SMR de la Doicești. România a fost reprezentată de membri ai companiei de proiect ROPower, ai Nuclearelectrica și ai Ministerului Energiei, iar delegația europeană a inclus oficiali din cadrul DG ENER și Euratom Supply Agency. Scopul principal al întâlnirii a fost pregătirea unei notificări oficiale conform Articolului 41 din Tratatul Euratom, care este un proces crucial prin care statele membre comunică Comisiei planurile referitoare la investițiile nucleare. Un document intern al Ministerului Afacerilor Externe (MAE) aduce în discuție că expertiza europeană consideră că proiectul SMR este printre cele mai avansate din Europa, subliniind astfel interesul substanțial al Comisiei pentru progresul său. Totodată, s-a evidențiat faptul că tehnologia americană utilizată va necesita ajustări pentru a se alinia standardelor de securitate ale Uniunii Europene.

Un rezumat al acestor discuții, prezentat sub formă de document intern al MAE, a fost expediat pe 13 mai către diverși oficiali români de rang înalt. Printre destinatarii acestui raport s-au numărat premierul interimar Ilie Bolojan, care deține și funcția de ministru interimar al Energiei, ministrul Afacerilor Externe, Oana Țoiu, Administrația Prezidențială, șeful Cancelariei Prim-Ministrului, Mihai Jurca, precum și conducerea Nuclearelectrica.

Criticile Premierului Ilie Bolojan și Reacțiile Politice

La doar două zile după întâlnire, pe 15 mai, premierul interimar Ilie Bolojan a făcut publice primele critici relevante la adresa proiectului SMR de la Doicești, afirmând că acesta se confruntă cu "problematici serioase ce nu pot fi ignorate". Această declarație a generat reacții vehemente în mediul public și politic. Bolojan a informat inclusiv Ambasada Statelor Unite ale Americii despre rezervele exprimată. El a subliniat că managementul Nuclearelectrica este responsabil pentru gestionarea "ineficientă" a investiției, având în vedere că nu a garantat rezultate viabile. Premierul interimar a evidențiat costurile exorbitante, depășind 240 de milioane de dolari, cheltuite de Nuclearelectrica pentru achiziția terenului și documentația necesară, considerând că aceste cheltuieli ar putea lăsa România doar cu un teren și "câteva documente". Totodată, Bolojan a indicat că studiul de fezabilitate arată că proiectul ar necesita miliarde de euro pentru a deveni viabil, iar prețul energiei generate ar putea fi superior celui din piață, ceea ce ridică semne de întrebare asupra rentabilității acestei investiții. A efectuat o comparație între situația proiectului SMR și întârzierile semnificative ale centralei pe gaze de la Iernut, o altă investiție majoră cu dificultăți.

Afirmațiile premierului au fost întâmpinate cu critici dure din partea liderului PSD, Sorin Grindeanu, care l-a acuzat pe Bolojan că pune în pericol parteneriatul strategic cu SUA și că slăbește companiile esențiale ale României, precum Nuclearelectrica. Grindeanu a subliniat că un prim-ministru demis nu are capacitatea constituțională de a contesta proiectele și parteneriatele strategice de o asemenea amploare. El a solicitat, de asemenea, informații actualizate de la Nuclearelectrica despre stadiul actual al proiectului.

Pe de altă parte, foștii miniștri ai Energiei din partea Partidului Național Liberal, Sebastian Burduja și Virgil Popescu, au susținut proiectul, numindu-l o investiție "pentru generații" cu un "impact semnificativ asupra economiei atât locale, cât și naționale". Burduja a declarat în 2024 că energia nucleară este esențială pentru a atinge obiectivele de decarbonizare și pentru a asigura un preț "corect" al energiei, apreciind tehnologia NuScale ca fiind "sigură, la un preț competitiv și curată". Virgil Popescu a adăugat că România poate deveni prima țară europeană care operează un reactor modular mic, având un avantaj de 2-3 ani față de alte națiuni.

Răspunsul Nuclearelectrica și Viziunea Experților Independenti

Nuclearelectrica a reacționat la critici, reiterând că proiectul SMR de la Doicești avansează "în cadrul planificării, atât din punct de vedere fiscal, cât și în ceea ce privește etapele de desfășurare". Comunicatele emise susțin că proiectul este considerat "sistematic din perspectiva securității nucleare" și respectat la nivel internațional, stârnind interes din partea comunității investitorilor. Decizia finală de investiție (FID) urmează să fie aprobată în februarie 2026, după o analiză riguroasă efectuată de experți români și internaționali. Studiile preliminare au confirmat că amplasamentul de la Doicești este potrivit pentru dezvoltarea proiectului, respectând reglementările internaționale ale Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA). Nuclearelectrica a aportat 4 milioane de euro la capitalul social al RoPower Nuclear SA, partenerul Nova Power & Gas având o contribuție similară, iar acționarii au aprobat majorarea plafonului de împrumut până la 243 de milioane de dolari, fonduri care vor fi utilizate doar în lipsa altor surse de finanțare.

În același timp, analista de politici publice în energie și infrastructură, Ana Otilia Nuțu, a declarat că...