Curtea de Apel Alba Iulia a respins joi, 22 ianuarie 2026, cererea Fiscului de punere sub sechestru a bunurilor familiei Iohannis. Hotărârea este definitivă și închide, cel puțin pentru moment, această etapă a disputei dintre stat și fostul președinte.

Decizia instanței de la Alba Iulia

Curtea de Apel Alba Iulia a analizat în apel cererea Statului Român, reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice (DGRFP) Braşov, privind instituirea unui sechestru asigurător asupra bunurilor deținute de Klaus și Carmen Iohannis.

Instanța a decis:

• să anuleze în întregime încheierea din 20 noiembrie 2025 a Tribunalului Sibiu, prin care se soluționase inițial cererea de sechestru;
• să judece ea însăși cererea pe fond;
• să respingă solicitarea de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor familiei Iohannis;
• să nu acorde cheltuieli de judecată niciuneia dintre părți;
• să pronunțe o hotărâre definitivă, care nu mai poate fi atacată.

Practic, după această decizie, bunurile familiei Iohannis nu vor fi blocate pentru garantarea eventualelor sume ce ar putea fi datorate statului.

De unde a pornit disputa dintre stat și familia Iohannis

Dosarul este legat de un imobil situat în centrul municipiului Sibiu, pentru care Statul Român, prin DGRFP Brașov, solicită despăgubiri.

Fiscul a introdus în instanță o acțiune civilă prin care cere obligarea fostului președinte al României la plata despăgubirilor aferente:

• obiect: „lipsa de folosință” (chiria/beneficiul nerealizat) pentru cota de 1/2 din respectivul imobil;
• beneficiar: Statul Român, care își revendică dreptul de proprietate asupra acelei cote.

Instituția a precizat că demersul din instanță este o continuare a acțiunilor începute anterior pentru:

• recunoașterea dreptului de proprietate al statului asupra cotei din imobil;
• recuperarea sumelor considerate prejudiciu, rezultate din faptul că statul nu a putut folosi sau încasa venituri din acea parte de proprietate.

De ce a cerut Fiscul sechestrul pe bunuri

Potrivit datelor prezentate de DGRFP Brașov, familia Iohannis ar fi refuzat plata voluntară a sumelor pretinse de stat.

În acest context, în cadrul procesului civil, Fiscul a solicitat și:

• instituirea unor măsuri asigurătorii (sechestru) asupra bunurilor familiei;
• cu scopul de a garanta că, dacă instanța va admite acțiunea pe fond, statul va putea recupera efectiv sumele stabilite ca despăgubiri.

Curtea de Apel Alba Iulia a respins însă această cerere de sechestru, ceea ce înseamnă că, deși procesul privind despăgubirile continuă, patrimoniul familiei Iohannis nu va fi, pentru moment, blocat în vederea executării viitoare.

Ce înseamnă hotărârea pentru contribuabili și pentru Deva

Pentru contribuabilii din Deva și din întreg județul Hunedoara, cazul rămâne un reper important în discuția despre:

• cum își recuperează statul bunurile și prejudiciile considerate datorate de persoane fizice;
• cum folosesc instituțiile fiscale instrumente precum sechestrul asigurător;
• cât de mult pot influența astfel de cereri situația patrimonială a unei familii, chiar înainte de o hotărâre definitivă pe fondul pretențiilor.

Decizia Curții de Apel Alba Iulia nu tranșează litigiul principal privind despăgubirile și dreptul de proprietate, dar clarifică pentru moment un aspect sensibil: bunurile familiei Iohannis nu vor fi puse sub sechestru în acest dosar.

Pentru locuitorii din Deva, subiectul rămâne relevant mai ales prin prisma modului în care statul își gestionează litigiile de proprietate și recuperarea prejudiciilor – proceduri care, în situații similare, pot afecta și patrimoniul oricărui contribuabil, nu doar al unor nume cunoscute la nivel național.