Statele Unite se opun ferm unui sistem de conducere globală bazat pe inteligență artificială, însă avertizează că accentul pus aproape exclusiv pe riscurile tehnologice riscă să blocheze dezvoltarea acestui domeniu.

Declarațiile consilierului tehnologic al Casei Albe

Consilierul pentru tehnologie al Casei Albe, Michael Kratsios, a afirmat că „SUA resping «total» guvernanța globală a inteligenței artificiale”, subliniind că abordările centrate obsesiv pe risc frânează formarea unui „ecosistem competitiv” în domeniu.

El a vorbit la un summit dedicat inteligenței artificiale organizat la New Delhi, la o zi după ce președintele francez Emmanuel Macron declarase că Europa vrea să devină un „spațiu sigur” pentru inovațiile din IA, potrivit publicației France24.

Comentariile lui Kratsios au fost făcute înainte de o declarație comună a liderilor prezenți, document care urma să prezinte o viziune unitară privind modul de gestionare a acestei tehnologii considerate sensibile.

„Așa cum administrația Trump a spus de nenumărate ori: respingem complet guvernanța globală a inteligenței artificiale”, a transmis Kratsios în cadrul summitului, care se încheie astăzi, 20 februarie.

El a adăugat că un viitor mai bun bazat pe IA nu poate fi construit „dacă adoptarea inteligenței artificiale presupune birocrație excesivă și control centralizat”.

Dezbaterea internațională despre riscuri, siguranță și control

La aceeași reuniune, secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a anunțat că un nou grup de experți, convocat de Națiunile Unite, își propune să facă „din controlul uman o realitate tehnică”.

Acest grup consultativ este gândit pentru a juca, în domeniul inteligenței artificiale, un rol similar celui pe care Grupul interguvernamental de experți în schimbări climatice (IPCC) îl are în privința încălzirii globale. Structura a fost creată în luna august, iar cei 40 de membri au fost confirmați, a precizat Guterres, citat de France24.

„Summitul Impactului AI” este a patra întâlnire internațională anuală ce are ca temă riscurile și oportunitățile generate de noile tehnologii puternice. La ediția de anul trecut, organizată la Paris, vicepreședintele american JD Vance avertizase asupra „reglementării excesive” care, în opinia lui, „ar putea ucide un sector transformator”.

La New Delhi, Michael Kratsios a remarcat că „discuția internațională despre IA a evoluat, așa cum atestă chiar acest summit”, amintind schimbarea denumirii reuniunii, din „Siguranța IA” în „Impactul IA”. El a apreciat acest pas drept „o evoluție pozitivă”, dar a subliniat că „prea multe forumuri internaționale, cum ar fi Dialogul global al ONU privind guvernanța inteligenței artificiale, mențin o atmosferă generală de frică”.

„Trebuie să înlocuim această frică cu speranță”, a mai spus consilierul Casei Albe, susținând că inteligența artificială poate „promova prosperitatea umană și conduce la o prosperitate fără precedent”.

În opinia sa, „obsesiile ideologice, axate pe risc, cum ar fi clima sau echitatea, devin scuze pentru management birocratic și centralizare”. El a avertizat că, „în numele siguranței, ei sporesc pericolul ca aceste instrumente să fie folosite pentru control tiranic”.

Kratsios a atras atenția și că o politică publică pentru IA concentrată aproape exclusiv pe siguranță și pe riscuri speculative „inhibă un ecosistem competitiv, îi împiedică pe cei existenți și izolează țările în curs de dezvoltare de participarea deplină la economia IA”.

Discuții despre posibila înlocuire a guvernelor naționale

Autorul articolului notează că astfel de poziții confirmă ipotezele potrivit cărora, la nivelul unor organizații internaționale, există intenții de a substitui guvernele naționale cu o conducere globală bazată pe inteligență artificială.

Este amintită și cartea „A patra revoluție tehnologică”, semnată de Klaus Schwab, fost președinte executiv al Forumului Economic Mondial. În volum, acesta descrie un viitor în care toate funcțiile umane ar fi preluate de sisteme de IA, cu extinderea acestei înlocuiri în toate sectoarele societății – de la sănătate și servicii publice, până la utilizarea tehnologiilor pentru a lua decizii considerate „corecte și obiective”.

Summitul „India-AI Impact 2026” – ce își propune întâlnirea de la New Delhi

Potrivit paginii de prezentare a evenimentului „India-AI Impact 2026”, summitul marchează un „punct de inflexiune global definitoriu” și trecerea „de la dialog la un impact demonstrabil”.

Reuniunea este construită în jurul a trei direcții majore – „Oameni, Planetă și Progres” – și își imaginează un viitor în care inteligența artificială este pusă în slujba progresului umanității, stimulează o creștere incluzivă și contribuie la protejarea mediului.

În descriere se arată că inteligența artificială se află „în pragul remodelării fundamentale a civilizației umane”, împingând limitele a ceea ce poate realiza omul. Această revoluție tehnologică este prezentată ca aducând „oportunități fără precedent” în toate domeniile de activitate, dar și provocări profunde pentru fundamentele societății, într-un context geopolitic tot mai complex și mai dinamic.

Pentru statele în curs de dezvoltare, IA este văzută ca o șansă de a sări peste etape tradiționale de dezvoltare. Capacitățile multimodale și multilingve ale acestor tehnologii deschid noi modalități de a oferi, la scară largă, acces la beneficii până acum greu de atins pentru o mare parte a populației.

În concluzie, în prezentarea summitului, inteligența artificială este descrisă nu doar ca un salt tehnologic, ci și ca un instrument strategic menit să susțină o creștere incluzivă și să lărgească accesul la oportunități care, istoric, au fost rezervate unui număr limitat de oameni.

Ce înseamnă pentru cititorii din Deva

Pentru Deva și județul Hunedoara, discuțiile de la New Delhi pot părea îndepărtate, dar direcțiile stabilite la astfel de summituri ajung, în timp, să influențeze legislația europeană și românească în domeniul tehnologiei.

Deciziile marilor actori – SUA, ONU, lideri europeni – privind felul în care se reglementează inteligența artificială vor avea impact și asupra modului în care companiile locale, administrațiile publice sau spitalele din Deva vor putea adopta soluții bazate pe IA: fie prin reguli mai stricte și birocrație sporită, fie prin politici care încurajează experimentarea, cu accent pe protejarea cetățenilor, dar și pe inovare.