PSD afirmă: „Este denunțat un trafic de influență în cabinetul premierului demis, Ilie Bolojan, ce implică o convenție secretă cu un furnizor german de echipamente militare. Această înțelegere are ca scop accesarea fondurilor europene pentru sporirea capacității de apărare a Armatei Române, în cadru inițiativei Security Action for Europe (SAFE). Având în vedere că împrumuturile contractate de România prin SAFE vor fi achitate din impozitele colectate la bugetul de stat, Ilie Bolojan poartă responsabilitatea legală și politică de a oferi explicații cetățenilor cu privire la selecția firmei de avocatură care a oferit consultanță. Este crucial să clarificăm dacă a existat un conflict de interese major, având în vedere că această firmă a reprezentat atât Guvernul României, cât și grupul german în diverse aspecte legale. Cine a fost protejat de avocatura aleasă, în mod opac, de Cancelaria Prim-ministrului? Interesele României sau ale furnizorului german de echipamente?”, menționează comunicatul PSD.

Conform informațiilor menționate, premierul interimar este obligat să răspundă în fața cetățenilor și a legii „pentru breșa de securitate creată” în urma numirii lui Cristian Băcanu, fost deputat și candidat PNL, ca și consilier onorific al vicepremierului demis, Oana Gheorghiu, având în vedere că acesta a fost plătit de firma de avocatură implicată în negocierile cu firma germană.

„Cum au fost lăsați vicepremierul demis și fostul premier să permită unei persoane care se află într-un conflict de interese evident accesul la informații guvernamentale sensibile, care ar fi putut să favorizeze furnizorul german în aceste negocieri ținute departe de ochii publicului? PSD consideră că Programul SAFE este vital pentru întărirea capabilităților de apărare ale României și necesită intervenția promptă a tuturor autorităților competente pentru a proteja interesele statului și ale contribuabililor”, a declarat partidul condus de Sorin Grindeanu.

De reținut

Aceste acuzații subliniază tensiunea în creștere în rândul guvernului, referitoare la gestionarea fondurilor europene și la transparența procesului de selecție a partenerilor privați, evidențiind necesitatea unei cercetări riguroase asupra posibilelor conflicte de interese în gestionarea resurselor publice.